وصفات جديدة

تحاول ستاربكس و Match.com مساعدتك في العثور على الحب الذي يحتوي على الكافيين

تحاول ستاربكس و Match.com مساعدتك في العثور على الحب الذي يحتوي على الكافيين


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

أنشأت ستاربكس موعدًا عملاقًا لتناول القهوة في 13 فبراير ، وقد أضاف موقع Match.com ميزة "Meet at Starbucks"

سرعان ما ستقول: "سآخذ مشروب فينتي ، اصنعهما."

ستاربكس لا يريدون فقط أن تكون محطتك لتناول القهوة في الصباح: إنهم يريدون أن يكونوا مكانك المفضل. ستاربكس و Match.com هم كفريق واحد لنقدم لك "أكبر موعد في ستاربكس في العالم" في 13 فبراير ، حيث توجد "قائمة خاصة لشخصين" و "تجارب خاصة في المتجر مصممة لتسهيل الاتصال والاحتفال بالحب". أضاف موقع Match.com أيضًا ميزة "Meet at Starbucks" على موقعه على الويب ، حيث يمكن للمستخدمين البحث بسهولة عن مواقع Starbucks القريبة للحصول على موعد أول.

قال شارون روثستين ، كبير مسؤولي التسويق العالمي في ستاربكس: "ليس هناك وقت أفضل للاحتفال بلحظات ذات مغزى من التواصل ، وتشجيع لحظات جديدة ، من وقت عيد الحب". "نحن مكان يجتمع فيه الناس لمشاركة لحظات مهمة في الحياة - كبيرة وصغيرة. لقد شهدنا المواعيد الأولى ، وعروض الزواج ، ومقابلات العمل ، ولم شمل الأصدقاء والعائلات ، وتجمعات المجتمعات ، وغير ذلك الكثير في متاجرنا حول العالم ".

يوافق موقع Match.com على ذلك ، ووجد أن واحدًا من بين كل ثلاثة منفردي يقول إن تناول القهوة معًا هو موعد أول مثالي. نعتقد أن هذا قد يكون جزءًا من مؤامرة لجعل الجيل القادم من طيور الحب يقول "التقينا في ستاربكس". ولكن إذا كنت تلعب ، فاحضر مع حبيبتك في الموعد الأول (أو 500ذ date) في 13 فبرايرذ واستمتع بقائمة طعام رائعة لشخصين مثل Caffè Verona® Coffee Press لشخصين و Double Chocolate Chunk Brownie ؛ و Grande Raspberry Mocha أو Grande White Chocolate Mocha و Heart Cookie. لا تنس أن تنشر صورة على وسائل التواصل الاجتماعي وأن تضع علامة عليها #Starbucksdate حتى تكون مغازلة القهوة رسمية!


ستاربكس و Match.com يحاولان مساعدتك في العثور على الحب الذي يحتوي على الكافيين - وصفات

اعتقدت أنه سيكون مضحكا.

لذلك دخلت إلى Fimoculous في عيد الميلاد وبدأت في التدوين دون الكشف عن هويتي ، دون إخبار Rex ، المالك ، مسبقًا. وهو ما يعني - كما خمنت - أن كل ما تم نشره هنا منذ ذلك الحين هو من قبلي ، وليس هو. (كيف: قضيت وقتًا كضيف في منزل هنا منذ حوالي عام ، وكانت المفاتيح لا تزال تحت السجادة).

بعد أن بدأت بقليل ، علمت أن ريكس كان مؤخرًا في شجار حيث اتهمه شخص ما بالقول "التدوين المجهول أمر سيئ" ، وأنه تم وصفه لاحقًا بأنه "المدونات ميتة". حتى أفضل. لي العملية: المعتدل كان يتطور إلى الماسحة الضوئية داركلي - الانقلاب على نفسه ، أو على الأقل الظهور عليه. بدا الأمر وكأنه فرصة جيدة للتعامل بشكل غير مباشر مع هاتين المسألتين.

هل المدونات ميتة؟ لا أريد أن يكون الأمر كذلك ، وهذا سبب آخر لمحاولتي إعادة تنشيط هذه المدونة ، التي كان عمرها حوالي 10 سنوات وكانت مذهلة مثل الزومبي. في رأيي ، يجب أن يكون هناك مساحة في خطابنا عبر الإنترنت لمدونات مثل هذه - تقدم منظورًا متسقًا ومدروسًا في كثير من الأحيان ، وجمع الأشياء التي تهم القراء ومراقبتها. لكن كونك متسقًا ومدروسًا وملاحظًا يتطلب جهدًا ووقتًا ، و يتطلب نفس الجمهور.

وهذا ، على ما أعتقد ، هو السبب في أن التدوين ، في الغالب ، يبدو محتضرًا: Facebook ، Tumblr ، Twitter ، Reddit ، وما إلى ذلك ، هي وسائط تطورت بحيث لا يوجد توقع للمشاركة الطويلة مع أجزاء من المحتوى على من جانب كتّابهم أو قرائهم. ضع في اعتبارك الاستخدام الواسع النطاق الأخير للاختزال "tldr" (لم يقرأ وقت طويل جدًا). يُفسَّر هذا التقييم الرافض عمومًا على أنه نقد عادل ومتوقع للمؤلف ، وليس للقارئ الذي يعرضه لأنه لا يمكن أن يكلف نفسه عناء قراءة المحتوى لمجرد أنه كان طويلاً ، بغض النظر عن مزاياه غير المكتشفة. إن وسائل الإعلام التي تحل محل الإيجاز في قيمة التدوين "التقليدية" قبل كل شيء ، فإن الكثير من الحافز لكتابة أي شيء طويل ومدروس يتضاءل (حيث أن القليل منهم يزعج نفسه عناء قراءته) ، والدافع الذاتي المطلوب للقيام بذلك فقط تزداد بمرور الوقت.

من المضحك أن نتحدث عن التدوين - والذي تم رفضه على نطاق واسع طوال حياته لكونه سطحيًا ونرجسيًا - باعتباره مركزًا محاصرًا للكتابة المتطورة والمدروسة ، لكنني أعتقد أن هذا بالضبط ما يحدث. إنه ليس "خطأ" أحد - إنه مجرد التطور الطبيعي لإنتاج المحتوى الشائع واستهلاكه نحو الحالة الأكثر صرامة: من الكتب إلى الدوريات إلى مواقع الويب الشخصية إلى المدونات إلى Twitter إلى الزر "أعجبني". عندما يأتي وسيط ، يكون أسهل من النقر فوق الزر "أعجبني" - ربما التفكير يعجبك شيئًا ما - يمكنك التأكد من أن الجميع سيتكهن بشأنه ثم يتحسر على موته قبل المضي قدمًا.

لكن حتى التدوين لم يمت بعد. هناك بعض الأشخاص الذين ما زالوا ملتزمين بالنموذج ، حتى لو بدا أنه لا يوجد شخص آخر ، ينشرون بانتظام تحليلات ذكية ومحفزة للتفكير وملاحظات حول اهتماماتهم الخاصة. عدد قليل يتبادر إلى الذهن على الفور:

  • جوان مكنيل في متحف الغد
  • الرائعة دانا بويد ، التي لا مثيل لها في أبحاثها ورؤيتها في وسائل التواصل الاجتماعي وثقافة الشباب
  • جيف مانو من BLDGBLOG ، الذي يعمل في الوقت نفسه صحفيًا ومضاربًا
  • المهندس المعماري صاحب الرؤية Lebbeus Woods ودراساته "الطويلة جدًا" متعددة الأجزاء ، والتي من المحتمل أن يكون بعضها أفضل الأشياء التي نُشرت أصلاً على الويب

وهناك آخرون يأخذون الوقت الكافي لتجميع مشاركات أصلية متماسكة:

    ، حيث لست متأكدًا دائمًا مما يحدث ، لكنني أقدر الجهد المبذول
  • Nav at Scrawled in Wax ، عادةً ما يربط المفاهيم الأكاديمية لما بعد الحداثة بثقافة البوب
  • Amy at Amy's Robot ، التي تكتب منشورات ذكية ومدروسة عن ثقافة البوب ​​والسياسة لمدة تسع سنوات. أتى المتعاونون (مثلي) وذهبوا إلى هذا الموقع ، لكن إيمي لا تزال موجودة. شخص ما يجب أن يقرأها.

اعتراف قبل أن أكمل: بالنسبة لكل موقع من تلك المواقع التي ذكرتها ، غالبًا ما أجد نفسي أحصل على جوهر منشور ، وأفكر في "هذه رؤية جيدة" ، ثم أقذف بقية المنشور. هل هذا مهم؟

استمرارًا ، اسمحوا لي أيضًا أن أذكر بعض المواقع التي تمت قراءتها على نطاق واسع والتي أعتقد أنها تُظهر الأصالة والجهد:

    في Gothamist ، الذي يضفي روح الدعابة لونًا على القصص دون حجبها ، بدأت مدونة الصور من قبل مطور في Boston Globe الذي يطلق الآن مشروعًا مشابهًا لـ Atlantic
  • نعم ، يا له من بحق الجحيم - سأتركه في هذه القائمة: حتى Boing Boing يمكن أن يكون جيدًا في بعض الأحيان ، عندما لا يكون صورة كاريكاتورية عن نفسه.
  • ربما لديك اقتراحاتك الخاصة للمشاركة في التعليقات

وأخيرًا ، إذا فاتتك Fimoculous الآن بعد أن أصبح زومبيًا ، فما عليك سوى استبدال هذا الجزء من دماغك بـ Pop Loser ، والذي كنت أقوم بتمزيقه بلا رحمة خلال الشهر الماضي والذي أذهلني كمدونة هي الوريث الروحي لهذا المقطع .

هل ستبقى أي من هذه المدونات موجودة خلال 5 سنوات؟ هل سينهض أشخاص جدد ليحلوا مكانهم؟ حتى الآن ، يبدو أن الاتجاهات تشير إلى "لا": التجميع ، والتشغيل الآلي ، والتصويت لصالح الآخرين ، و "الإعجاب" ، وما إلى ذلك ، يبدو أنها تؤدي إلى ذكاء هائل حيث يتم استبدال التفكير بالتعميم والتماثل. ربما نحتاج إلى "مجمع روابط عكسي" يعرض الروابط التي تهمك والتي لم يعجب بها أي شخص آخر مثلك حتى الآن.

وماذا عن Fimoculous؟ عليك أن تسأل ريكس. سأترك المفاتيح على المنضدة وأعود إلى مقصورتي في الغابة. إنه مريح للغاية هناك! خاصة في الكرسي المريح.

شكرا للقراءة أو القشط. وشكرًا خاصًا لريكس. أراك المرة القادمة.

تحديث: ريكس يقدم رأيه ، على Tumblr.

حول حالة الإعلام الكبير وما إذا كانت الصحافة تحتضر:

المزيد من الثرثرة هنا.

كان هذا رائعًا الأسبوع الماضي في مجتمع الإعلان / التخطيط / الإبداع الذي يهيمن على موجز تويتر الخاص بي.

وفقا لأحدث التصنيفات.

أفضل 5 أروع:

أسفل 5 Inadequatest:

الآن انطلق وكن أكثر روعة. - FB

شيء ما حول هذا يجعلني أعتقد أن نظام صوت LCD يسخر من Ok Go. [ريكس ، كيف أقوم بتضمين مقاطع فيديو في هذه الأداة الغريبة المتهالكة التي لديك هنا؟] - FB

حسنا دقي. عليك أن تشاهدني أفسد مدونة ريكس تمامًا هذا الأسبوع. هيا نبدأ. وفقًا لـ Ad Age ، فإن الأسماء المستعارة هي الشيء الساخن الجديد في العلامة التجارية. Belevdere Vodka يريدك فقط أن تسميها "Belve". لأنك تعلم ، أنتم أصدقاء مقربون جدًا. Arnell Group وراء هذا "التفكير" لبلف. إذا كان من المراد تصديقهم ، فإن الحصول على لقب يخلق إحساسًا بالعلاقة الحميمة بين المستهلكين والعلامة التجارية. بدلاً من ذلك ، تتضمن عملية تخطيط Arnell البحث عن أسماء العملاء في urbandictionary ، والبحث عن بعض كلمات الأغاني ، والحصول على هذا الفيديو. جاي زي؟ Belve & Cris؟ الذهب التسويقي النقي. بالمناسبة ، لا يمكن التفوق عليها ، كيستون لايت (من الذي الآن؟ هل هذا شيء حقيقي؟ أوه ، إنه كذلك.) يريد كل الإخوة أن يطلقوا عليه "الأحجار". كما هو الحال في ، "لقد حصل على زوج رائع من الأحجار." بالمناسبة ، شعارهم هو "سلس دائمًا. حتى عندما لا تكون كذلك." لذلك أعتقد أننا نعرف بالفعل كيف يشعرون أنت. --FB

مجلة h + عبارة عن نشرة على الإنترنت تهدف إلى التحدث عن الاتجاهات العلمية والثقافية التي ستغير الإنسانية بشكل أساسي - وتشعر أحيانًا كطفل الحب الخيالي لـ Donna Haraway والرجال في Snarkmarket.

لحظة اللعب التفاعلي: البيانات / الغنيمة. (هذا هو ريكس ، راجع للشغل. لن ترتبط جوان بهذه المهملات!)

أنا متحمس لرؤية ما ستأتي به المدونة الضيفة لهذا الأسبوع ، دانييل سترل. إنها تعمل في StumbleUpon ، تصمم الأشياء ، وستفجر جواربك. (إذا كنت مهتمًا لسبب ما بما أفعله ، فإليك مقابلة معي حول المشاريع الأخيرة.)

ريكس ، هل جمعت أفكارك حتى الآن؟ بصفتي شخصًا من جميع أنحاء منطقة Silver Spring ، يمكنني أن أعدك بأنه ليس هناك الكثير للقيام به إلى جانب الاستماع إلى Liz Phair ثم الانتقال إلى Kenyon (Oberlin). أيضًا ، لم أقرأ الكتاب ، لكن بناءً على ما قرأته عن عمل غولد ، لا أعتقد أن كونك بلاسًا "مقصودًا" كما هو الحال في شيء تزيفه. القرف مطبوع وراثيا. لكن هذا ليس لطيفًا: كيف يمكن للشخص الذي صنع الإنترنت أن يصنع مصطلح "مشاركة كبيرة" أن يكون لطيفًا؟ - دي جي

لقد كان أسبوعًا ممتعًا. سأقوم بتسجيل الخروج الآن قبل أن أجد إغراءًا للتغلب على فترة الترحيب الخاصة بي وأن أقوم بتدوين حفل توزيع جوائز الأوسكار ليلة الغد. ("ماذا او ما؟! قافل القلب تم اختراعه هكذا !! "، إلخ.)

شكرًا على القراءة ، وشكرًا لريكس على هذه الفرصة.

إذا كنت مهتمًا بمزيد من هذا النوع من الأشياء ، فيمكنك متابعة الروابط المشتركة الخاصة بي والتقاطني على Twitter. في غضون شهرين ، سأطلق Slow Machine (RSS) ، وهو موقع يحتوي على أجزاء عرضية أطول - ماذا أيضًا؟ - الثقافة الشعبية والسياسة. نأمل أن نراكم هناك. - ADM

لقد قمت بعمل 5QQ للوساطة التي أتحدث عنها التلالو BNO News و Megantereons. مقتطف:

أليس من المثير للاهتمام أن يكون Tumblr و FourSquare أهم مساهمات مدينة نيويورك في البرامج الاجتماعية في العامين الماضيين؟ لدي نظرية! إنهما يشتركان في هذه القاسم المشترك: كلاهما شبكات شبه مغلقة. إلى الذكاء: على الرغم من نجاحهما الكبير ، إلا أن كلا النظامين ما زالا يشعران بطريقة ما بالضيق والغرور.

على المدى الطويل ، سيكون من المثير للاهتمام معرفة ما إذا كانت هذه الجودة المميزة (أجرؤ على القول نيويورك؟) ميزة أم خطأ.

(قبل أن أعيش في مدينة نيويورك ، كان لدي اسم لبرنامج اجتماعي مثل Dodgeball ، الذي سبق لي في FourSquare. وقد أطلقت عليه اسم "NewYorkWare" لأن هذه التطبيقات بدت مصممة خصيصًا لمن هم شديدو التمدن. وبالمثل ، يبدو أن Tumblr صُنع للوسطاء المفرطين.)

قائمة القوائم لعام 2009 تتقدم بشكل جيد. تمت إضافة بعض الأشياء الجديدة: Zeitgeist من Google ، و Yahoo's Year in Review ، و Pitchforks 'Top Videos ، و The Millions' Year in Reading. الرجاء ارسال بريد الكتروني لي الاضافات.

لذا نعم ، قائمة قوائم نهاية العام يحدث مرة أخرى. [باستثناء هذا العام ، ليس لدي وقت لإدارته ، لذا يرجى مراسلتي عبر البريد الإلكتروني إذا كنت ترغب في أ) إدارته مقابل راتب صغير ، أو ب) رعايته.] لقد بدأت للتو ، ولكن تمت إضافة بعض الأشياء بالفعل: نيويورك تايمزأفضل 100 كتاب من الكتب البارزة ، وأفضل كتب أمازون ، والمراجعة الأدبية للجنس السيئ في الخيال ، وأفضل أغاني وألبومات S / FJ ، وأفضل موسيقى لميتاكريتيك ، ولحظات Wired's Pop Culture. تأكد من مراسلتي عبر البريد الإلكتروني إذا كان لديك المزيد من القوائم.

أحتاج إلى مساعدة مرة أخرى! نشرت الشهر الماضي كمساعد ، وسارت الأمور على ما يرام: لقد وظفت هذا الشخص بدوام كامل. لكنني الآن بحاجة إلى العثور على شخص جديد. نفس المتطلبات السابقة. إذا كنت مهتمًا ، فأعلمني.

عندما أصيب غاريسون كيلور بجلطة دماغية قبل بضعة أسابيع ، أرسل لي حوالي 20 شخصًا رسائل بريد إلكتروني يسألونني عما إذا كنت أشعر بأي نوع من الفرح. بالطبع هذا غبي - علامة Gawker هذه هي كل الانتقام الذي أحتاجه.

  • المرشح المثالي يعرف الكثير عن الإنترنت. يمكن للمرشح المثالي الفائق صنع أشياء على الإنترنت. أي مزيج من التصميم الأساسي أو البرمجة أو إدارة المشروع رائع ، لكنه ليس مطلوبًا.
  • الكتابة أيضا. و البحث.
  • هذه ليست وظيفة بدوام كامل. إنه بالكاد حتى نصف الوقت. لذلك يجب أن تكون أزعجتك الاحتياطية.
  • من المحتمل جدًا أن تتحول إلى وظيفة بدوام كامل ، قريبًا ، إذا أردت.
  • قد تكون بعض الأشياء مثيرة للاهتمام (ملاعب الاجتماعات ، اختراع المنتج) وبعض الأشياء لن تكون كذلك (آسف ، يجب السير على Zuki).
  • يجب أن تكون في مدينة نيويورك ، ولكن ربما يمكنك العمل من المنزل لبعض الوقت.

نصائح نينجا Gmail. لم أكن أعرف بعضًا من هذه الأشياء ، مثل أنه يمكنك تسجيل الخروج عن بُعد أو أنه يمكنك إضافة "+ أي شيء" إلى عنوانك ([email protected]) ويعمل كعنوانك العادي.

يسوع ، شيء جديد آخر من Google اليوم: الملفات الشخصية. إنها متفرقة ، لكنها تبدو مثل بداية. شيئا ما. [عبر]

سألت الليلة الماضية بشكل عشوائي ، "ما الذي يجعل مدونة الارتباط الخاصة بي مختلفة عن Twitter الخاصة بي مختلفة عن Tumblr الخاصة بي عن دفق Facebook الخاص بي؟" ثم أجاب مات هونان على Twitter ("الردود") ، على Tumblr ("Reblogging") ، على Facebook ("التعليقات") ، والآن يمكنه الإجابة هنا.

طلبت مني RCRD LBL عمل قائمة تشغيل ، مما جعلني أفكر في عمليات إعادة التوزيع. أدى الإصدار المتسارع للموسيقى إلى إنشاء موقف يتم فيه إصدار الريمكس في بعض الأحيان قبل الأصل ، مما يؤدي إلى بعض التشويش المعقد للمصطلحات. لكنه دفعني أيضًا إلى التساؤل على Twitter ، ما هي الأغنية الأكثر تم إعادة توزيعها على الإطلاق؟ رد معظم الناس بعينة "آمين بريك" سيئة السمعة ، وهي عبارة عن عينة طبول مدتها ست ثوان تسمعها في كل مكان. كانت غريزتي الأولى هي أن أقول "هذا ليس ريمكس - هذه عينة." ويبدو أن التمييز صحيح. ولكن بعد ذلك ، وضع مايكل أنجلو ، الشخص الأكثر موسيقيًا الذي أعرفه ، نظريًا على Facebook أن الإجابة كانت في الواقع "منزلي" بواسطة تشاك روبرتس ، وهي خطبة منزلية أساسية. الآن هنا كانت قضية مثيرة للاهتمام. عندما تُستخدم الخطبة في موسيقى البيت - مثل هنا وهنا وهنا - هل هي عينة أم ريمكس؟ يبدو الجواب. على حد سواء.

إذا تمكنا من تجميع الإنترنت في عدد قليل من العناوين الخاطفة ، فقد يبدو عام 2008 كما يلي:

+ المعلقون مجنونون
+ Twitter و Tumblr ذهب إلى التيار الرئيسي
+ ذهب Rickrolling السائد جدا
+ لم تذهب وسائل الإعلام الكبيرة إلى أي مكان
+ الإفراط في المشاركة ذهب البرية
+ ذهب السياسيون عبر الإنترنت
+ 4Chan & Lifecasting ذهب بعيدًا

إذا لم تكن بالضبط كبسولة زمنية رائعة ، فإنها لا تزال تشعر بشيء مثل التقدم. أنا شخصياً بدأت العام بالوعود بتخفيض مدخولي اليومي للإنترنت ، لكنني أنهيته بـ 100 موقع إضافي في قارئ RSS الخاص بي. ربما كان قرارًا مقصودًا كسره.

في السنوات السابقة ، أُطلق على هذه القائمة اسم "أفضل المدونات التي (ربما) لم تقرأها". لكن هذا الاختراع اللفظي يبدو مغرورًا في هذه الأوقات المليئة بالمتخصصات ، حيث يبدو أن الجميع يقرأ كل شيء ولكن لا يبدو أن أحدًا يقرأ نفس الأشياء. لذلك أخذت بعض النصائح التي قدمتها لي Lindsay العام الماضي وسميت هذه مجموعة من المواقع "البارزة" بدلاً من ذلك. هذه التسمية تبدو أكثر ملاءمة.

ربما تكون نصف المدونات المدرجة أدناه جديدة ، والنصف الآخر يستحق الاهتمام لإعادة اختراع الوسيط بطريقة ما. الإجماع مهمة مستحيلة في عالم بهذا التنوع ، لكن هذا لا ينبغي أن يمنعنا من الإشارة إلى التميز عندما نراه. لذا ها هم ، أبرز المدونات في العام الماضي:

30) مدونات نيويورك تايمز
نظرًا للتنوع ، ربما يكون من غير العدل تجميعهم جميعًا تحت عنوان واحد ، لكن السيدة الرمادية العجوز تمسكت بجرأة رقبتها في المقصلة في عالم المدونات خلال عام كان من الممكن أن يُسامح فيه عن الانسحاب. استمرت الدعائم الأساسية القديمة مثل Krugman و Freakonomics و DealBook و City Room في توجيه المحادثة اليومية ، بينما استمرت الإضافات الجديدة مثل Proof (الشرب) و Laugh Lines (الكوميديا) و Measure for Measure (كتابة الأغاني) والأفكار (أول غزوة لها في تدوين الروابط) أثبتت وسائل الإعلام الكبيرة أنها لا تزال قادرة على التنقل في المنافذ. ومع ذلك ، كان الأمر الأكثر أهمية دائمًا هو Bits ، وهي مدونة تقنية نزيهة بشكل مزعج أثبتت أنك لست مضطرًا لأن تكون منمقًا أو متغطرسًا للفوز بهذه الفئة. (أنظر أيضا: مدونات لوس أنجلوس تايمز.)

29) حزب بونر
إذا كنت تدير مدونة المشاهير / الترفيه / snark ، فأنت تعرف كيف من المفترض أن تتحدث. يجب تقليد الصوت ، المترسخ بعمق الآن في هذا النوع ، من قبل أي مشارك جديد: مشاكس ، ساخر ، غير متأثر. ضرب Boner Party بطريقة ما REFRESH على النوع بأكمله هذا العام من خلال كونه احتفاليًا ، قرنيًا ، معجبًا. على عكس ، على سبيل المثال ، The السطحي ، الذي هو كل المواقف وليس الحب ، فإن Boner Party عبارة عن فتى سعيد سعيد. تخيل إعادة تشكيل Cute Overload ولكن مع صور فتيات بجوار نثر دائخ ، وستكون لديك حفلة بونر. على سبيل المثال: "بالنسبة للرجال ، المهبل مثل صليب بين سكين الجيب ، وملهى ليلي رائع حقًا ، وساحر. يمكنه فعل أشياء كثيرة ، تريد حقًا الدخول فيه ، ولكن ليس لديك فكرة عن كيفية عمله ، ولذلك يجب أن تكون سحرية ". (انظر أيضًا: Street Boners and TV Carnage و Golden Fiddle و Tumblettes.)

28) أخبار
حزم مات طومسون متعلقاته هذا العام وانتقل إلى وسط ولاية ميسوري للتفكير في مستقبل الأخبار - ليست حفلة سيئة إذا كنت تستطيع الحصول عليها! (يُعرف مات أيضًا بكونه نصف Snarkmarket ، وصوت EPIC ، والمحرر المؤسس لـ Vita.mn.) توفر زمالته في جامعة ميسوري الوقت لاستكشاف المشكلات التي يواجهها الكثير منا في وسائل الإعلام عبر الإنترنت: عوامل تصفية الأخبار السيئة ، ونهج من أعلى إلى أسفل لجمع الأخبار ، ونقص المعلومات المحلية ذات الصلة ، ونموذج الأخبار العاجلة المعطلة ، وما إلى ذلك. أثناء بحثه عن هذه المشكلات والكتابة عنها على Newsless ، قام أيضًا بوضع أفكاره موضع التنفيذ من خلال إطلاق The Money Meltdown ، وهو موقع يجمع المعلومات الأساسية حول الأزمة المالية. على الرغم من أن اقتراحه البحثي يتضمن ويكيبيديا الأخبار ، إلا أنه ليس ساذجًا بما يكفي للاعتقاد بأن مجرد تشغيل الويكي سيؤدي بالضرورة إلى إنتاج أي شيء ذي قيمة - فالحل الصحيح سيكون أكثر تعقيدًا من ذلك. مع أزمة صناعة الأخبار ، من الجيد أن يحاول شخص ما إيجاد نماذج للحفاظ على جمهور مستنير. (راجع أيضًا: PressThink و MediaShift.)

27) Urlesque
ألا يجب أن يتتبع شخص ما كل هذه الميمات حقًا؟ أوه جيد ، Urlesque هو. (انظر أيضًا: Pop Candy و Metafilter و Listicles.)

26) عدم المجتمع
بينما صرخت أقلية صاخبة من عشاق الإنترنت الرواقيين بالقتل الدموي عندما هبطت على غلاف سلكي (ونصح آخرون بعدم النظر) ، فعلت جوليا أليسون شيئًا هذا العام فشل فيه الكثير من الناس: عيش حياة شفافة علانية - أو على الأقل أقرب ما يمكن إليها. قد تستاء آلة snark من هذا ، لكنها لم تكن أقل من كونها ملحوظة. (انظر أيضًا: إعادة نشر المدونات جوليا وجيك وأمير.)

25) حفلة الليلة الماضية
بينما كان آخرون يشيرون إلى ظهور مدونة أزياء الشوارع ، عادت مدونة الصور الخاصة بالحفلات إلى الظهور بشكل مفاجئ هذا العام. لطالما كان السحر مثيرًا للفضول - بالتأكيد ، هناك بعض الاهتمام الأولي ، ولكن هناك أيضًا لحظة الاشمئزاز. المزيج المثير للقلق من الحسد والاشمئزاز هو السبب في أن هواة التصوير في الحفلات أعادوا على ما يبدو اختراع النوع المحتضر الذي بدا متجمدًا في صيف عام 2006. ربما يمكن أن يُعزى هذا الانتعاش إلى كومة من كتب الصور الخاصة بالحفلات التي تنقلب عليك عند السير في Urban Outfitters و Virgin Records - - أو ربما كان موت الهيبستر. (انظر أيضًا: Cobrasnake و Nicky Digital و Guest of a Guest و Hot Chicks with Douchebags و Random Night Out.)

24) مدونة جانيت
هل تمنيت يومًا أن يكون هناك سجل رسمي لسقوط روما؟ مرحبًا بكم في إصدار صحيفة القرن العشرين. (انظر أيضًا: McClatchy Watch و Journerdism و Romenesko.)

23) تعرف ميمي الخاص بك
مجموعة فرعية من Rocketboom ، سلسلة "اعرف ميمي" كانت واحدة من منارات الأمل القليلة في هذا النوع من تدوين الفيديو الذي يفتقر إلى الإلهام هذا العام. العبقري هو أن الحلقات مضحكة في حين أنها دروس تاريخ حقيقية - مثل العرض اليومي على الإنترنت. تشمل المفضلات الشخصية Magibon و Reaction Videos و FAIL. (راجع أيضًا: ROFLcon و Internet Superstar و Pop 17 و Internet Famous Class.)

22) مصفوفة صغيرة جدًا
الرسوم البيانية الإباحية: بدلاً من الموت هذا العام ، بدا وكأنه يزدهر. صنعت مجموعة صغيرة جدًا صورًا جميلة من مجموعات البيانات العشوائية ، مثل My Love Is A. (عمليات بحث Google) ، و Largest Minority Population (المعلومات السكانية لمدينة نيويورك) ، و Hit Songs (المخططات الموسيقية). (أنظر أيضا: emo + beer = مهنة مضطربة و infosthetics.)

21) io9
على الرغم من أنه يبدو بالفعل أنه موجود هنا إلى الأبد ، تم إطلاق io9 في يناير باعتباره BoingBoing أقل تعليميًا. تضمنت بعض أكثر المنشورات التي لا تنسى عشرين رواية من الخيال العلمي ستغير حياتك ، تخيل أمريكا حيث لم تعد الاشتراكية كلمة قذرة ، وتذكر كيفن كيلي لذكرى جاري جيجاكس. على عجل ، قبل أن يقطعها دينتون إلى شظايا فضائية. (راجع أيضًا: Offworld و SF Signal.)

20) تا-نهيسي كوتس
في واحدة من المناطق القليلة التي بدت وكأنها خارجة عن المألوف نيويوركر هذه السنة، المحيط الأطلسي حافظت على تقليدها الاستفزازي في التدوين مع ماثيو يغليسياس وأندرو سوليفان وجيمس فالوز. لكن Ta-Nehisi Coates هو من قفز من الشاشة كما لم يكتب أي شخص آخر عن السياسة والثقافة هذا العام. في ملفه الشخصي اللافت للنظر لبيل كوسبي ، تولى كوتس واحدة من أكثر مجالات العرق تعقيدًا (الكوميديا) أثناء إثارة تشابه كوسبي العرضي مع أوباما. في موسم سياسي يخلو بشكل غريب من التعليقات العرقية الحقيقية ، كان كوتس واحدًا من القلائل الذين ظلوا غير واقعيين. (انظر أيضًا: مدونات TNR و The Assimilated Negro و The Root.)

19) ماجيك مولي
بالطبع ، نحن بحاجة إلى تمبلر هنا في مكان ما. تسلط جوائز Tumblr الضوء على الخصائص الفريدة للمنصة التي أعادت إشعال حركة التدوين الشخصية بشكل أساسي: تمرد المدونات على التعليقات ، واستمع إلى محادثة على نثر استطرادي ، وتكتل جماعي ، وسريع أكثر من التداول. جسدت ماجيك مولي كل هذه الأشياء ، حيث كانت شخصيتها المتجولة تتنقل عبر الإنترنت ، من كتابة القطعة النهائية على adderall من أجل ن + 1 للمساهمة في هذا التسجيل. إذا كانت Tumblrverse تبدو وكأنها مدرسة ثانوية ، فإن مولي هي أذكى فتاة في الفصل - الأسرع مع اقتباس فيليب روث ولكنها لا تخفي ذنب ساشا جراي أبدًا. (راجع أيضًا: TopherChris و CatBird و hrrthrrr و Kung Fu Grippe و Soup Soup و Dear Old Love و Mediation و AntiKris و Frangy وما إلى ذلك. )

18) ماذا سيفعل دون دريبر؟ وأنا تشاك باس
بعد أن كانت بمثابة أداة فعالة في العامين الماضيين ، انتهت صلاحية مدونة الشخصية المزيفة هذا العام. لكن شكلاً جديدًا نشأ من رمادها: المدونة المستوحاة من شخصية. بدلاً من التظاهر بشخصية مشهورة ، قامت هذه المواقع باستكشاف شخصية من خلال مجموعة مختلفة من المعايير. كانت النتيجة مشاريع مثل What W would Don Draper Do ؟، التي تتخيل رجال مجنونة رجل مجنون بصفته كاتب عمود في المساعدة الذاتية ، وأنا تشاك باس ، الذي يستحضر اسم شارع بوليفارد سيئ السمعة لاستكشاف العذاب الداخلي فتاة القيل و القال. (انظر أيضًا: Fire Nick Douglas and Rex's Scarf.)

17) متحف الغد
رداً على قائمة العام الماضي ، قام Kottke بتقديم شبه نداء لـ "المدونات التي يقوم بها الأشخاص المتحمسون لشيء ما ، وليس الكتابة للحصول على راتب". إنه على حق ، بالطبع - تضيع العديد من هذه المواقع في شجار المدونة الضخمة. كان متحف Tomorrow Museum أحد الأشياء المفضلة لدي هذا العام ، والذي احتوى على قطع فكرية ذكية حول موضوعات مثل Microcelebrity و Frienemies و New Media in Fiction. (أنظر أيضا: الثورات الهامشية و أخبار الصباح.)

16) Buzzfeed
بعد الهبوط لأول مرة في هذه القائمة في عام 2006 ، كان Buzzfeed يتحول ببطء من مدون مفضل إلى قوة ثقافية مشروعة. لقد أصبح أيضًا سريعًا بشكل لا يصدق في تحديد الاتجاهات عبر الإنترنت قبل حدوثها. (أنظر أيضا: أرشيف الرادار و Stuff White People Like.)

15) كيث جيسن
يمكنك قول هذا عن الرجل: لقد حاول. بينما كانت ميم المعلق مستعرة هذا الصيف ، تناولت Gessen ملف النبيل سبب غريب لمحاولة ترويض الوحش الصعب. لم يكن هذا جيدًا تمامًا ، لكن لا يمكنك المساعدة في الشعور بأننا تعلمنا جميعًا شيئًا من أخطائه على طول الطريق. (انظر أيضًا: The Millions و Lit Mob و Geekcentric و Emily Magazine.)

14) فيديو
تم إطلاق Videogum في أبريل كفرع من Stereogum ، ويقوم بتجميع مقاطع الفيديو والتعليقات عليها وتعليقاتها على كل ما يحدث مع مقاطع الفيديو الفيروسية. إذا شاهدت مقطع فيديو مضحك هذا العام ، فمن المحتمل أنه كان على Videogum أولاً. أثناء الترويج لمثل هذه الظواهر مثل كاميرا جرو الحية ، أميلي جونيور ، وعداء Ice-T / Soulja Boy ، اختلط Gabe و Lindsay في الروتين المضحك العرضي بأنفسهم. وأثارت Videogum أفضل إهانة زائفة تم سماعها لهذا العام: "أنا أكرهك. أتمنى ألا ينتشر الفيديو الفيروسي الخاص بك." (أنظر أيضا: Tilzy ، العرض الأول ، أنتفيل ، و Flavorwire.)

13) الصورة الكبيرة
يبدو من غير المنطقي أن مدونة الصور التي تستخدم صور خدمة سلكية عامة والجلوس فوق تثبيت MovableType يمكن أن تسبب ضجة كبيرة ، لكن The Big Picture قامت بعمل واحد بسيط: صور كبيرة جدًا. بعد إطلاقه في يونيو (بواسطة Kokogiak) ، أرسلت مدونات التصميم / الصور على الفور رابط الحب ، مما تسبب في زيادة حركة المرور في Boston.com. (انظر أيضًا: ميديا ​​ستورم وجيتي مود ستريم.)

12) الأخرق والرادار
منذ أربعة عشر شهرًا ، بعد فترة ليست طويلة من قصة Grigoriadis ، قمت بتحرير Gawker ضيفًا لبضعة أيام بينما ذهب Choire إلى Fire Island لإطعام شياطينه أو شيء من هذا القبيل. كان كل شيء باردًا في المكتب ، لكن لم يكن لدي أي فكرة أنني كنت أعيش في عصور ما قبل الطوفان. منذ ذلك الحين ، حدثت أشياء كثيرة جدًا حتى لا تُحصى. لكن دعنا نحاول: قدم دينتون نموذج الدفع لكل نقرة للمدونين ، استقالت إميلي ، استقال تشوير ، استقال جوش ، وظف دينتون نفسه ، قف - نيويورك تايمز ماج قصة الغلاف! ، أجاب جوش ، وحصلت إميلي على صفقة كتاب ، وتعرض مو لهذا الحادث المؤسف ، وذهب مو إلى رادار، لا تنتظر أنها لم تفعل ، أوقف دينتون نموذج الدفع لكل نقرة ، قفز تشوير إلى رادار، انضم محرر جديد في Gawker ، تم تسريح Moe ، مسكين Balk ، عفوًا رادار مطويًا ، تنبأ دنتون بنهاية العالم ، ونشرت شيلا صورًا ، وليس أنت أيضًا باريين ، وحدثت بعض عمليات إعادة التصميم. ماذا افتقد؟ إذا كان كل هذا يبدو وكأنه نوع من طقوس bukakke الفظيعة التي تقوم بها blogomedia عليك - فهي كذلك! ومع ذلك ، فقد أكلناها بطريقة ما. لذا أعطِ الفضل للرجل - فهو يعرف كيف يحول إمبراطوريته إلى حكاية ملتوية مقنعة. (أنظر أيضا: جائزة نيك دينتون المزيفة وجوائز الغلاف.)

11) التكنيوم
بدا كيفن كيلي مصمماً هذا العام. المهمة: استخدام التكنولوجيا كعصا ، أو ربما لعبة البوكر ، لزعزعة المجتمع وخداعه. لم يكتب أحد بشكل أوضح عن كيفية تشكيل التكنولوجيا للثقافة - ويمكن استخدامها في تشكيلها. في مقالات مؤثرة مثل 1000 معجب حقيقي و Better Than Free ، أظهر كيلي كيفية استخدام اقتصاديات الشبكة الناشئة لصالحك ، بينما أوضح Cloud Culture و Screen Fluency و Tools For Vizuality مستقبلًا يتم توزيعه بالتساوي. (انظر أيضًا: Metagold و Text Patterns و TED Talks.)

10) Alley Insider
أنا متفاجئ مثلك. عندما تم إطلاق Alley Insider في العام الماضي ، بدا الأمر وكأنه مدونة أخرى غير أساسية للتكنولوجيا / الأعمال التجارية كان الغرض منها هو ازدحام الإنترنت بمزيد من البيانات الصحفية المعاد كتابتها. لكن هنري بلودجيت ، محلل وول ستريت السابق سيئ السمعة الذي أسقطه إليوت سبيتزر في أول طفرة الإنترنت ، كان يفكر بشيء آخر. ما ميز على الفور Alley Insider عن شجار الآخرين أيضًا كان التحليل - استفزازيًا ، ودقيقًا بشكل عام ، ومضحكًا في بعض الأحيان. أ سلكي يروي الملف الشخصي الصعوبات التي واجهها بلودجيت في العيش في ماضيه ، لكن الإمبراطورية تنمو بفوائد عرضية مثل Clusterstock (طبق مالي) و The Business Sheet (ثرثرة تجارية). (انظر أيضًا: المحتوى المدفوع و Techmeme.)

9) هذا التسجيل
مما كتبته في يوليو: "ما لدينا هنا هو فشل في التواصل. مقالات صغيرة غريبة ، أو صور مجمعة ، عادة حول أشخاص ، مثل كروننبرغ أو آشبري أو أنسيلم أو سكارليت أو ديابلو أو صن رع أو بازوليني أو ساشا (.) ، ذلك يتم تجميعها جنبًا إلى جنب مع الأمثال والروابط والصور والموسيقى ، مع الكثير من الخط المائل والأشكال البيضاوية. فأنت لا "تقرأ" المشاركات حقًا بقدر ما تقوم "بمسحها ضوئيًا" ، وهو ما يختلف عن كلمة "skim" - إنها يستغرق وقتًا. في بعض الأحيان يتبنون أسلوب الكاتب - بريت إيستون إليس - وفي أحيان أخرى يكون شيئًا عشوائيًا مثل استنتاج من قتل كريس فارلي. حتى الأشياء المباشرة ، مثل المذكرة إلى هوليوود التي يمكن تعديل الكتب عليها ، لديه هذا الصوت الغريب من الخارج. إنه يشبه إلى حد كبير بعض مقاطع الحمار المجنون ، مثل هذا الشيء العشوائي رجال مجنونة منذ أيام قليلة مضت ، والتي يمكن أن نطلق عليها إما "مقال" أو مزيج من الشعر المرئي والنقد الإعلامي. "(انظر أيضًا: Public School Intelligentsia و Fey Friends و Hipster Runoff.)

8) xkcd
لقد كانت موجودة منذ فترة ، لكن الرسوم الكاريكاتورية البليغة على xkcd التي لا يمكن نطقها بدت مؤثرة بشكل خاص هذا العام - خاصة بعد أن أخذ YouTube نكتة واحدة وحولها إلى حقيقة واقعة. اشتهرت بعض من أفضل الشرائط لهذا العام بدسها في شغفنا الخاص عبر الإنترنت ، حيث تضمنت الإشارة إلى الغرابة الواضحة لـ Wikipedia ومصادم الهادرونات الكبير. (أنظر أيضا: New Yorker Cartoon Lounge و Gaping Void.)

7) ذا ديلي بيست
لا أعرف ما إذا كانت مدونة حقًا أيضًا ، لكن تينا براون تنشئ شيئًا ما هناك. لقد زعمت في المقابلات أن قصد الموقع هو التدقيق في المخلفات عبر الإنترنت للحصول على أفضل المعلومات - وهي قضية نبيلة ، ولكن يبدو أنها بالفعل تفسد اللحامات بسبب الحمل الزائد للمعلومات الخاصة بها. ثم مرة أخرى ، تحاول ميزات مثل The Cheat Sheet و Buzz Board و Big Fat Story على الأقل تذرية تدفق البيانات إلى شيء يمكن التحكم فيه. (راجع أيضًا: Culture11 و AllTop.)

6) كاني ويست
في وقت ما من شهر أكتوبر ، اتخذت أصعب قرار في العام: لقد ألغيت اشتراكي أخيرًا من مدونة كاني. لقد بدأ أخيرًا التعب من محاولة مواكبة وتيرته التي تبلغ 50 منشورًا يوميًا. لكنني ما زلت أقول إنه يجب إجبار الجميع على تناول كل الأشياء كاني لمدة أسبوع واحد على الأقل. وأعني كل شيء - بما في ذلك ما إذا كان يكتب كل هذه الأشياء حقًا! أنت لا تعتقد أن وارهول رسم كل لوحة ، أليس كذلك؟ (انظر أيضًا: عزيز يشعر بالملل ، حزمة جميلة ، ومدهش للغاية.)

5) فريد ويلسون
على الرغم من عدم وجود طريقة لإثبات ذلك ، إلا أنه يبدو أن خبراء التكنولوجيا / وسائل الإعلام أصبحوا أخيرًا أقل أهمية هذا العام. ربما يكون هذا تفكيرًا أمنيًا ، لكن يبدو أن الحرس القديم في Scoble / Winer / Calacanis / Arrington / Cuban قد فقد نفوذه ، في حين ظهرت أصوات أكثر رصانة - أولئك الذين لم يخلقوا نزاعات يومية سفاح القربى مع بعضهم البعض لممارسة لعبة Techmeme. In the vacuum, Fred Wilson, who has been around the scene for a long time, became the analyst to turn to. Though he is a venture capitalist (with investments in del.icio.us, Outside.in, Twitter, Tumblr, Etsy, FeedBurner, and Disqus), he uses his blog (and Twitter and Tumblr) to address everything from his music tastes and Halloween costume to investor liquidity and google juice. (See also: Shirky.com, Rough Type, and Steven Berlin Johnson.)

4) Waxy & Ana Marie Cox
Whattup, old skool? Andy Baio and Ana Marie Cox are blog pioneers, which means they would be forgiven for getting crotchety and sedentary like several of their grumpy peers. But this year they adapted to the changing landscape and invented new ways to deal with it. Andy tore apart the data-centric stories that no one else was bothering with -- by using Mechanical Turk to collect Girl Talk data, by visualizing one-hit-wonder trends, and by investigating pirated Olympics video. (Along the way, he also coined "Supercuts" and tried to end FAIL.) Meanwhile, after losing her job at Radar, Ana Marie launched a pledge drive to cover her travel expenses on the McCain trail. Both of them repurposed old-fashioned blog ideas -- the tip jar and the online investigation -- for modern times. (See also: Young Manhattanite, ASCII, Alex Balk, and Tony Pierce.)

3) Twitter
Though it came in tied at #1 on last year's list, Twitter gets a rare repeat appearance because it made a big jump this year from a chatty novelty to a legit news stream. Toward the end of the year, people were still struggling to define the microblogging platform on a continuum between publishing and communication -- a debate that only illustrated the complexity of a such a simple platform used differently by so many people. (See also: Posterous and 4chan.)

1) Single Serving Sites
More than any medium before it, the internet is fueled by gimmicks. This particular gimmick, the single serving site, has been around for a while, manifesting itself in odd forms like YTMND and The Hamster Dance. While amusing, these sites were mostly inside jokes for the Goatse Generation. But then something happened last year when the concept was applied to a useful binary question -- IsLostARepeat.com and IsTwitterDown.com, for instance. These sites provided the kernel of an idea that exploded at the onset of 2008, beginning with Mat Honan launching BarackObamaIsYourNewBicycle.com in February. Three days later, Jason Kottke officially coined the term, which unleashed the craziness. (In its own way, you could label Sergei Brin's one-post abandoned blog a single serving site.) This all concluded with the brilliant and inevitable IsThisYourPaperOnSingleServingSites.com, the definitive academic investigation on one of those short-lived phenomena that makes the internet feel continuously new, even if hitting refresh changes absolutely nothing. (See also: RickRolled and ICanHasCheezBurger.)

Special thanks to Rachel, Noah, Andy, Emily, Spencer, Matt, Lindsay, Joanne, Matt, Karina, Kelly, Robin, and Taylor for their tips -- and inspiration -- in compiling this list. See you next year!

Tired with hearing myself answer questions the same way all the time, I decided to have more fun with this interview. "That kid who created Tumblr wasn't even masturbating to Japanese cosplay porn when Fimoc launched." Sorry, Karp! Other topics: Hot Chicks With Douchebags, Da Vinci, A Shot At Love 2 With Tila Tequila, Pachelbel's Canon in D Major, Jeff Zucker, and my Aunt Judy's polished rocks collection.

The yearly ginormous list of lists plods on this year. Thanks in advance for emailing me links. Some of the best lists added so far: Pitchfork's Top 40 Music Videos, Oxford American Dictionary's Word of the Year, Yahoo's Top Searches, Entertainment Weekly's 25 Entertainers of the Year, This Recording's Top 20 Albums, Paste's Top 50 Albums, Yahoo Movies' Top 10 Trailers, Multinational Monitor's 10 Worst Corporations, and NYT's 100 Notable Books.

The book blog The Millions is doing their annual Year in Reading list where they ask people to write about their favorite book of the year. My submission attempts to go to bat for Hot Chicks With Douchebags (seriously! read it!) but eventually meanders its way to Live From New York.

It's that time of the year again: the annual list of lists for 2008 is being primed. There are just a handful of things there now, but last year ended with 600+ links, so check back often for updates. (Also! Because this is a monster time suck, I'm looking for a sponsor this year, so that I can hire some help. Email me for sponsorship details.)

The I'm Just Sayin' Show is now out of beta -- it's already looking a lot better than last week! After a nice review, Tilzy.TV has an interview with me that explains how the show came together. We (Jackie, Alisa, Kristen, and I) like to think of the show as "Diggnation for girls" -- or, okay, "Golden Girls for hipsters."

Dear Uncle Grambo, I've missed you. -Love, Rex

[This post is for four people.] For most of the winter and spring, when people asked me why I moved to NYC, my sarcastic answer was "To fix it." This was clearly a coping strategy since NYC was obviously breaking me into itsy-bitsy pieces. So I changed the goal to "I came to fix NYC, but I'd be happy just fixing Krucoff." New York, I'm now ready for the rest of you.

I won my bet with my name twin Rex Hammock about whether WSJ.com would go free (I predicted it wouldn't). He owes me a bottle of Rex Goliath. ياي! Also noted: Davidson, you owe me $50.

My final post from RNC for Radar: Chad Hurley At The Google/VF Fete. Excerpt: "On television, political conventions looks like infomercials. In reality, they are like summer camps. They're like the Super Bowl without the game, or like SXSW without the bands. But everyone watches the big game for the ads, and uses music as an excuse to rub bodies. Conventions will always exist. You can't uninvent anything in politics."

The other day I was questioning the statistical validity of certain lists (while at the same time praising any list that places me above Lockhart!), but now we have this list to contend with. Suck it, Kanye!

After being on Pop 17 the other day, I mentioned that we talked for quite a while about various internet things. And golly, she put up a second video, this one a little more personal. Thanks for the good conversation, Sarah and Kenyatta!

I like the tags I got on Buzzfeed: internet famous | julia allison | rex sorgatz | silicon alley | techboys.

Aaron confessed to me last night that he and Taylor did a Fake Rex Sorgatz blog last year. He said they stopped updating it because it was too much like Fimoculous. I regret admitting that it is pretty funny.

There's a cool graphic on the homepage of NYTimes.com right now called "How They Voted," breaking down Democratic voters demographically. [via, which has a movie, if you miss it.]

Krucoff (who annoyed me all day) interviews Caroline (who is one of my favorite people in this big dumb city). Kruc: "I purposely used the photo with Rex so I could crop him out."

Minneapolis kids: The Daily Show will be in St. Paul for the Republican National Convention in September -- and you can reserve tix now. (If any editors are reading this, I'm looking for someone to send me back to write about the RNC. Interested? Please email me!) [via]

Narcissism post. I'll be at ROFL Con in Boston on Thursday and Friday -- drop a comment if you will be too. Then I fly to Minneapolis on Saturday, throwing a party at The Chambers -- drop an email if you want an invite!

A bunch of random domains that I own, which, when clicked on, redirect back to this site, for now: viewsource.tv, azineaboutyoutube.com, seattlespeak.com, fimicolous.com, ficklecorp.com, remoter.tv, saltychewy.tv, voyeuse.tv, rexsorgatz.com, watchingparis.com, realfakereal.com. It's like a history of forgotten and future projects. Fess up, what are your weird domains?

Today on CNet's The 404, I unveiled the secret project that I have been working on. After months of preparation in NYC, I am finally ready for the unveil: my new super secret project is going to be. a zine! That's right, to hell with digital media! But wait, there's more! It's going to be a zine about. YouTube! Although Conde Nast has turned down seed funding, I am sure this will be HUGE. (This isn't even really an April Fool's joke. Not really. If you would like to submit anything to the zine, email me!)

Yesterday, in a matter of about 12 hours, Muxtape, a site that lets you create playlists, exploded all over the place. It's definitely cool, but ya gotta wonder if it can last without any licensing agreements. (Update: My Muxtape. Not a single Rick Roll in there.)

ياي! A new video for the most-played song at Chez Rex: Santogold's "L.E.S. Artistes" (higher quality WMV). I don't get the horse stuff at the beginning, but I like the green blood later on! (Directed by Nima Nourizadeh.) UPDATE: someone in the comments remembers that this is a homage to Jodorowsky's The Holy Mountain. You can see it around 9:30 in this clip.

Roll your own single-serving site: rex.isyournewbicycle.com.

An Interview with Adrian Holovaty

The first time you try to describe EveryBlock to someone, it can sound kinda boring. It aggregates piles of local information, like restaurant reviews and crime stats, which are then displayed block-by-block. Hm, that's interesting, but is it compelling?

If you give it some time, the answer is absolutely. Once you start playing with the site (and "playing" might be the best word to describe the meandering sensation of floating around in the data pools), your mind begins to wander with speculation: how did they get that? what does this say about my neighborhood? what else could be done with all this data? how can I add to this?

Those were just some of the many questions I had about EveryBlock, which launched a few weeks ago with the help of a $1.1 million Knight News Challenge grant. A few stories and interviews popped up when the site launched, but I noticed that the interviewers seldom asked the other questions that I had about the site. So I decided to ask site's founder, Adrian Holovaty, some questions directly. Here's our exchange:

Last year, New York City famously banned trans fats in restaurants. I found a page on EveryBlock that shows all the violations of this ban -- several every day! I love these little hidden narratives inside of EveryBlock. Do you have any favorites?

Great question. Here are a few interesting nuggets:

    . Just over 90% of the public housing listings posted to the San Francisco city site are not accessible. which applies to the famous rooftop decks across the street from the park. -- more than any other type of building violation that we tabulate. . You know, just because.

Also, more generally, it's fascinating to follow address-specific breaking news/events on our site. For example, a couple of weeks ago, a water main broke on the north side of Chicago. Afterward, on the relevant EveryBlock pages -- for example, Ravenswood or the 1800 block of W. Montrose -- you could see a bunch of assorted news items about the incident: newspaper articles from the Trib و Sun-Times, TV station reports and Flickr photos of the torn-up street that were taken by some people who happen to live nearby. Each of those "raw" chunks of information was displayed in the timeline of news for that block.

We've seen a similar thing happen with trendy new restaurants. First you see the business license, then (possibly) the liquor license application a few days later, then the restaurant inspection, then a Yelp review or two, then a writeup by the newspaper's dining critic. The story slowly unfolds over time.

One of our post-launch priorities is to clean up the fire-hose of raw information, to introduce concepts of priority and improved relevance -- but I do think there's a certain appeal to that raw dump of "here's everything that's happened around this address, in simple, reverse-chronological order." When significant events happen, they sort of "pop out" of the list.

Can you talk a little bit about what you're doing behind-the-scenes? Are you using Django as a framework?

بالتأكيد. The first layer is the army of scripts that compile data from all over the Web. This includes public APIs, private APIs, screen-scraping the "deep Web," crawling news sites, plus harvesting data from PDFs and other non-Web-friendly documents. Some data also comes to us manually, like in spreadsheets e-mailed to us on a weekly basis. For each bit of data, we determine geographic relevance and normalize it so that it fits into our system.

The second layer is the data storage layer, which we built in a way that can handle an arbitrary number of data types, each with arbitrary attributes. For example, a restaurant inspection has a violation (or multiple violations), whereas a crime has a crime type (e.g., homicide). Of course, we want to be able to query across that whole database to get a geographic "slice," so there's a strong geo focus baked into everything.

The next layer is the Web layer, which is standard Django. Oh, and I should mention that we use Python for everything, from the ground up.

What has been the hardest piece to accomplish so far?

I honestly can't decide what the hardest piece has been. A number of pieces were all hard to pull off in their own way.

The user interface was, and continues to be, a challenge. How do you display so many disparate pieces of data together, without overwhelming people? How do you account for the variety of distinct data types? (That's both a user-interface and a backend challenge.) How do you maintain visual interest when dealing with so much raw textual data? How do you make the block page feel like a geographic home page rather than a search result? Wilson, our designer, has done a great job within these constraints, but we all agree there's still much room for experimentation and gradual improvement.

Dealing with structured data is relatively easy, but attempting to determine structure from unstructured data is a challenge. The main example of unstructured data parsing is our geocoding of news articles. We do a pretty good job here, but we're not crawling all of the sources we want to crawl -- again, there's a lot of room to grow.

On a completely different note, it's been a challenge to acquire data from governments. We (namely Dan, our People Person) have been working since July to request formal data feeds from various agencies, and we've run into many roadblocks there, from the political to the technical. We expected that, of course, but the expectation doesn't make it any less of a challenge.

How much of your data aggregation is scraping html pages versus getting structured data?

At this point, we're doing more scraping than consuming formal APIs and data feeds, but I expect (and hope) the balance will shift over time. It's been tricky explaining our concept to data providers in government, but we're hoping that gets easier now that we have a public site that people can browse and understand.

Do you have any fears of scaling the system?

نعم و لا. We knew from the start that EveryBlock isn't something that can be scaled overnight to every city in the world. There are too many special cases, too many relationships to build, too many local quirks to work out. There's no nationwide database of restaurant inspections or building permits that we can magically tap into every city is different. Aggregating local information is a deep, difficult problem.

Some companies try to scale pieces of what we're doing -- like geocoding every news story in the U.S., or making maps of blog entries, or aggregating crime, or aggregating restaurant inspections -- but we're the first ones to do الكل of that. That's why we're taking a depth, not a breadth, approach: I'd much rather do three cities well than 1,000 cities poorly.

Rather than use Google Maps or Microsoft's Virtual Earth, you built your own mapping service application. لماذا ا؟

That, along with "When will you bring EveryBlock to city XXX?", is by far the most frequently asked question we get. Paul, our developer in charge of maps, is working on an article explaining our reasoning, so I don't want to steal his thunder. I'll just say that the existing free maps APIs are optimized for driving directions and wayfinding, not for data visualization. And, besides, having non-clichéd maps is an easy way to set yourself apart. Google Maps is so 2005. -)

How hard was it to build?

We use an open-source library called Mapnik to render the maps, so that library does the heavy lifting for us. Paul is also working on a how-to article, in the spirit of giving back to the open-source community, that explains how to use Mapnik.

In many ways, what you're doing is taking a bunch of data sources and normalizing them for a single use case. Now that it's normalized, I imagine developers could do a ton of interesting things with this data. Are there plans to do an API?

Yes, I strongly suspect we'll have an API eventually -- it's one of the many things on our site wish list. We had to draw a line and call the thing "ready" at some point, so despite the fact that we're launched, we've got hundreds more features and data sources to add.

I was talking to someone recently about all the cool mashups you could do, and we decided that looking for patterns between Republicans and sex offenders would be the best!

Beyond the technical difficulties of creating parsers and algorithms for geotagging this data, have you had any political/legal obstacles? Is there data you'd like to get your hands on but can't for some reason?

Yes, and yes. I'd estimate we only have about 10% of the data we'd like in the long term, for Chicago, New York and San Francisco. As we expected, some government agencies haven't been able to provide us their public data, and the reasons vary. A common reason is a lack of resources. In other cases, we've simply been stymied by bureaucracy. But we're keeping at it.

An obvious example of data that's EveryBlocky (EveryBlockish? Um, location-specific?) but not yet on our site is the set of recent home sales -- lots of local relevance there. Of course, we're a news site, not a real-estate site, so it'll be interesting managing people's expectations about what real-estate data and features we offer.

I'd like to even out the three cities' data offerings, too. We publish building permits in San Francisco and New York, but not in Chicago. We publish filming locations in Chicago, but not in New York or San Francisco. We publish zoning agenda items in San Francisco, but not in the other two cities.

We're also working on improving the data we already have. An example is crime in San Francisco. After running into some problems having requested a formal data feed from them directly, we get the data by screen-scraping the SFPD's site -- but that site doesn't publish the location of each crime. In fact, the only location data the SFPD site publishes is implicit in the searches you do. The site lets you search for crimes by police district, ZIP code or neighborhood, so the best we can do is to deduce the police district, ZIP code and neighborhood that contain a particular crime. (If you search for ZIP code 94109, you can safely assume the resulting crimes are in that ZIP code.)

That's why San Francisco crime on EveryBlock, lamely, only geocodes crimes to the ZIP code level: because that's the only data we could get, and something is better than nothing. But, anyway, we're hoping the SFPD will release more granular locations in their crime data.

You've mentioned your hope that EveryBlock could introduce some standards for news organizations to do geotagging. I'm sure you've discovered wholes swaths of civic data that could use standardization. Can you talk a little bit about what you want to do in this area?

The standards we're thinking about are related to the geotagging of unstructured data -- namely, news articles. I guess there'd be some value in standardizing approaches to structured data (like, building a nationwide crime database), but we're more immediately interested in standardizing the geocoding of "blobs." The main premise is that locations in news articles should be defined in a machine-readable way. Look for something from us soon.

Everyblock lets me find everything in my neighborhood. except other people. لماذا هذا؟ Do you have any plans to incorporate direct input of local voices into the site?

If we'd launched with awesome reader-contributed content features, that's all that people would be talking about. "EveryBlock: a user-generated news site!" People are very quick to make judgments about a Web site, pigeonholing it into some generic "user-generated" or "Web 2.0" bucket. I wanted to send the message that our focus is on providing a newspaper for your block. The tone was set. Any subsequent features that we add -- whether they involve local voices or not -- are in support of that core goal.

Besides, we already have the problem of offering so many interesting data sets and features that people can only focus on one or two of them. The classic example is that a lot of people haven't noticed that we rolled our own maps (your question above notwithstanding).

I know you constantly get asked the question about scaling the site to other local areas, but here's an idea: say I'm an enterprising small town citizen who's willing to plug in data from my city by matching data to similar fields that you are using. Possible?

Yes, that's possible -- we've built the system in a way that would allow that to happen. Again, as in my response to your reader-generated content question, it's just a matter of implementing it. We had to launch with شيئا ما, and if we'd included every one of our ideas in the launch version, we'd be on target for a launch in mid 2017. :-)

One of the obligations of the Knight grant is to make all the source code available. Does that affect how you think about the site as an asset?

The open-source requirement affects both our technology and business decisions. We've engineered the thing so that it can be replicated in any area, with any data. I suppose we would've done that anyway, even without the open-source requirement, because it's just the Right Way to do it, but the open-source requirement certainly influenced us.

I'll paraphrase something really smart that Wilson, our designer, said recently: We've created a machine that's capable of publishing address-specific news, and our initial launch is a demonstration of its potential. Now that we're live, it's time to improve the machine and improve the demonstration.

On the business side, clearly we'll have to figure out how the site is going to sustain itself after our grant money is spent. I have a feeling some solution will make itself apparent at some point over the next year and a half. But even before that, we'll find out whether our idea is something that catches on with our audience -- this whole thing is an experiment, after all! For all we know, EveryBlock might be a novelty that doesn't sustain an audience in the long term. Being honest Chicago people, happily far away from the Silicon Valley BS, we have no delusions of grandeur.

I liked your answer to whether EveryBlock constitutes journalism in the OJR interview ("People can define 'journalism' however they'd like"). I'm curious, do you have traffic goals for the site? Or let me ask it a different way: how are you evaluating success?

This is cheesy, but I aim to help people, or improve the world in some way. The tricky thing is that there aren't many concrete ways of measuring that, aside from anecdotes. I suppose we could look at traffic numbers, but, no, we haven't set any traffic goals.

Okay, last question. It's a weird one. Your interest in gypsy jazz is well known. (The last time I saw you, it was in a Toronto bar that supposedly had a jazz scene, but was actually a frat bar. We were both gravely disappointed.) Do you ever think about the relationships between your musical interest and your programming/information interests? Is there anything -- structural, cognitive, performative, whatever -- that makes EveryBlock similar to Django Reinhardt?

Wow, a weird question indeed! Hmm. I guess that, in both music and programing, I strive for subtlety, for elegance.

And EveryBlock cannot be compared to Django Reinhardt. That's sacrilege.

Thanks, Adrian!

(Thanks to Ben, Matt, Robin, Andy, and Matt for suggesting questions for this interview.)

When I revisited the first issue of Wired last week, it was obvious that I had unfortunately glossed over several areas (the design, in particular, got an unfair treatment). But as Valleywag ruefully noted, it was already 1,600 words long.

So I was thrilled when the founding editor, Louis Rossetto, emailed me a lengthy response, which serves as a great Round 2 of the first issue. With his approval, the email is printed below.

Rex,

Liked your piece on Wired 1.1.

A few things:

1. There was a beta. Actually two. Back in April 1992, John, Barb, Jane, and I created a "Manifesto" in a three day-and-night charette in the studio of photographer Neil Selkirk in Chelsea that stated what Wired was about, and set out the design philosophy. Barlow was on the cover, swiped from the New York Times Magazine, if I remember correctly. It had a proposed table of contents, proposed masthead (we still hadn't contacted any writers except for Markoff and Michael Schrage), an ad or two, the opening spread of a story. Six months later, I created a second prototype on my own. Learned how to use Quark, Photoshop, and Illustrator in the same month -- and juggle too. Eugene Mosier, who was later to join us as head of production, called in sick to his day job and helped put it together (making him employee number zero since we couldn't pay him anything but cookies). Jane sweet-talked equipment out of Radius (a name from the past) and others, since we not only didn't have money to pay people like Eugene but to buy equipment either. This beta was a full-on 120 page prototype, with actual stories re-purposed from other places, actual art, actual ads (someone quipped that it was the ultimate editor's wet dream to be able to pick their own ads), and then all the sections and pacing that was to go into the actual magazine. The cover was lifted from McLuhan's The Medium is the Massage it was the startling black and white image of a guy's head with a big ear where his eyes should have been. The whole thing got printed and laminated in a copy shop in Berkeley that had just got a new Kodak color copier and rip. Jane, Eugene, and I went in when the shop closed on Friday evening and worked round the clock through the weekend. Took 45 minutes to print out one color page! We emerged Monday morning with the prototype, which we had spiral-bound in a shop in South San Francisco, before we boarded a plane for Amsterdam to present it to Origin's founder and CEO Eckart Wintzen, to see if he would approve the concept, agree to advertise in the magazine, and then give us the advance we crucially needed to keep the project alive. He did, hence Origin's ads in our early issues.

2. Nicholas's statement about HD was not inaccurate. Resolution is not the big deal -- delivery and access is. YouTube is a bigger revolution than HD by a mile, regardless of how many big flat panels are in people's homes.

3. True, Nicholas's email address was laughably wrong, but I'm not sure even now I know why. It's certainly not because we were shy about printing email addresses. Addresses of writers appear throughout the issue -- a first for any magazine, as far as I know. My email address appeared under my editorial -- got hundreds of replies, each of which I answered. I think there was some kind of screw up in the handling of the text, perhaps someone slugged something in waiting for his real address, and then, in the insane rush to get out the first issue, it ended up being published as is. Nicholas himself was perhaps the most chagrined. It was corrected by the second issue, and yes, that address reached him.

4. I think you radically underestimate John and Barb's design work. As they often said, their job was to imagine what the future looked like, and do it on a medium out of the past. They brought amazing design smarts to the process of putting out the magazine, as well as incredible production chops, which were reflected in Wired from the first issue. That opening multi-page spread illuminating the McLuhan quote which launched the issue, that incredible graphic indulgence which continued for the entire time I was editor, and which is conspicuously absent from the current, was true modern graphic art -- in the case of the first one, a collaboration between John and Erik Adigard (Erik's work would appear regularly in the mag, and, for a while, he worked at HotWired/Wired Digital helping Barb create it's graphic sensibility). John and Barb were the ones who landed us our printer, a company back East in Connecticut John had worked with on slick annual reports. They had just taken delivery of a brand spanking new Heidelberg six color (CMYK plus two spot colors -- ah, that's how it was done!) press as big as a couple of box cars. We were the first clients on the press. The first issue was on press over Xmas 1992, and John, Barb, Eugene, and I were on press check. The pressmen were grizzled 30-year pros. They set up the press, they put on the VW size rolls of our special matte paper, they poured in the gallons and gallons of our eye-burning fluorescent ink, they started the press, they adjusted the print flow, they ripped off the first pages and put it under the calibrated lights to check color, they looked at it through a loop to check the dot gain, they did this half a dozen time, then they pronounced it perfect -- calibration was absolutely nominal. I can still remember how John took one look and said: put more ink on the page. The pressmen were aghast. It was perfect as is, just the way it was supposed to be. John insisted. They ultimately relented. He looked at the new sample. He told them he wanted still more ink. They protested again. They finally relented again. John looked at the new sheet. This time he told them: I want you to turn the ink up until it smears, and then dial back to where it's only just not smearing and that's how I want the entire job done. The pressmen were appalled, outraged, embarrassed. But ultimately, they did what John told them. That's why the magazine looked and felt the way it did, because it literally carried more and brighter inks than a normal magazine -- they leaped off the matte paper. Later, as the magazine started to get recognition, the Wired job became the one the pressmen all wanted to work on. Under John's direction.

ملاحظة. We collected the opening spreads of the first few years of Wired when we started our book company Hardwired. Called it Mind Grenades. Each of those introductions reflected my trolling through an issue and finding a quote somewhere that seemed portentous enough to be chiseled onto the side of a public building. Funny thing was, taken all together and in sequence, those randomly picked quotes made a coherent argument. As well as a mindblowing visual statement. Eugene did the press check, in Singapore. That book reprinted the original colors used in the intro spreads, which meant, I believe, something like 26 spot colors. Not many printed objects with 26 spot colors.

5. The baby pissing ad got us some shit. We were glad.

6. Wired/Tired was an afterthought, John Plunkett's idea, I think. On the last day of production, we would shout stuff around the office as we were working, and I'd write it down. Utterly subjective. Except, for about the first two years, we made sure that Manhattan was always in the Tired column in some way, trying to stick to the know-it-alls in what they parochially thought was the center of the universe. It was either Clay Felker or Jann Wenner who said that it's not only important for a magazine to have heros, but also pick the right enemies. Course, NY got its revenge at the time of the IPO, but that's another story.

7. The dotcom stock market bubble occurred after I already left the magazine, so I will decline to comment on whether Wired abetted it or not. But while I was there, we frequently indulged our cynicism, as with Chip Bayers' story in our April 1996 issue, "The Great Web Wipeout."

8. The colophon was fun. I wanted to list the stuff we used to make the magazine, because I wanted people to see that it didn't require a huge operation to make a great magazine -- in other words, that you didn't need Hearst or TimeLife or IDG overhead to produce a magazine that looked better than theirs. I think it was Eugene who added the drugs, with some notable exceptions, given that we were figuratively and literally at the epicenter of the SF rave culture. For that first issue, I might have also added adrenaline and optimism.

Thanks for taking the time. Hope your archaeology didn't screw up your issue too much. If so, let me know, maybe I can scrounge up a replacement.

Best,

Louis Rossetto

For anyone who is really into this history, I also recommend Gary Wolf's book, Wired: A Romance, which is basically a biography of the magazine.


شاهد الفيديو: سويت مشروب ستاربكس في البيت (قد 2022).